OpenMaps, Anzeige hier, Nur meine DB mehr nicht ?

[DarkFanatic]

Huhu. Seit 4 Jahren melde ich mich mal wieder .

a) warum muss es unbedingt "OpenMaps" sein, und net GoogleMaps. Gibt viel mehr Optionen, z.b. direkte Navigation dahin .

b) warum kann ich nur das (im Zoom) sehen ,WAS ICH eingetragen habe, und nicht, was andere vllt. vor mir gedrivt haben.

c) paar Punkte kann man sehen , aber es ist kein genauer Standort "sehbar". Wenn ich in meine kleine Stadt gucke, sind die Punkte größer , als meine ganze Stadt! Mehr geht leider net bei OpenMaps.

d) warum werden keine WPA2 -Dienste aufgenommen ?!

e) wurst! ich mach sowieso weiter , einfach weils spass macht

Mfg DarkFan

[noface]

a) und b) frage ich mich auch.
c) seh ich auch so
d) denke mal da WPA/WPA2 sich sicherheitstechnisch ähneln.
e)Dito

[Joran]

zu b) Ich denke das ist aus Daenschutzgründen. Stell dir vor die ganze welt sieht das bei Edeka gegenüber ein offener AP steht. Ha der Parkplatz wäre voll von saugwütigen. Mir wäre es an sich auch lieber ich könnte sehen wo schon wer war. ABER ich habe auch gemerkt das man bei jeder Fahrt ein paar neue APs in den selben Straßen findet. Naja und meine Region hat eh noch viel potenzial.
85% der APs hier sind nicht erfasst. Naja seit ich da bin sind es einige tausend weniger.

zu a) hab ich mich auch schon gefragt. aber ich denke das es dabei um den geist von OpenSource geht. Mir wär googlemaps auch lieber. Wenn ich NurEinMensch richtig verstanden habe muss der Server auf dem das Forum liegt die Karte andauernd neu berechnen, was natürlich auch hohen Traffic erzeugt. Ausserdem soll der ja mit dem berechnen der Statistik und dem Forum beschäftigt sein. Das ist schon n gewaltige Serverlast auf die dauer.

WPA und WPA2 sind fast das gleiche. Im Endeffekt egal.

[NurEinMensch]

a) weil es noch keiner angefragt hatte, jetzt kann man es wählen
b) siehe hier: Neue Übersichtskarte
c) d) keine Ahnung was du meinst
e) Gleichgültigkeit bringt uns nicht weiter

[Joran]

a) weil es noch keiner angefragt hatte, jetzt kann man es wählen

öhhh wo? bin wohl blind


ahh ok oben rechts der Pfeil

[AlexElvers]

Der große Vorteil bei OSM (OpenStreetMap), den ich sehe, ist, dass die Daten teilweise wesentlich genauer sind (sogar kleine Fußwege sind oft eingetragen) und immer wesentlich aktueller, da jeder dazu beitragen kann (in meinem Dorf sind auf Google Maps einige Straßen nicht vorhanden). Der große Vorteil bei Google Maps ist beispielsweise die Satellitenkarte und die ausgereifte Routing-Funktion oder StreetView.

PS: wie kommst du eigentlich auf den Namen "OpenMaps"? Das Projekt heißt doch OpenStreetMap. Übrigens: wer Spaß am Wardriven hat, hat möglicherweise auch Spaß an OpenStreetMap. Schau es dir mal an

[Joran]

Naja und ich finde das GoogleMaps etwas schneller ist. Das mit der genauigkeit stimmt allerdings. Man bräuchte ne Mischung aus beidem

[72_6f_6c_61_6e_64]

gibt's google earth für OpenStreetMaps?

Also GoogleEarth mit OpenStreetMaps karten? (die Satellitenansicht brauch ich eigentlich nicht.)

[AlexElvers]

gibt's google earth für OpenStreetMaps?

Als Layer gibt es das.

[72_6f_6c_61_6e_64]

Danke für den Link.

Aber das File was ich da jetzt runtergeladen hab lädt das glaub ich statisch nach.
Kann man das irgendwie so machen, dass ich Google-Earth mit OSM dann auch komplett Offline nutzen kann? Dass man also eine bestimmte Tiefe die man haben will abspeichert und dort drüberlegen lässt?